曼晚：曼联的情况无法吸引类似穆帅的教练，滕哈赫暂时是最合适的

　　由于本赛季开局记录不佳，最近曼联层面传出滕哈赫逐渐受到球员质疑，可能下课的消息。当地媒体《曼彻斯特晚报》发布了一份分析，显示这不是解雇滕哈赫的好时机。

 

　　滕哈赫上赛季结束了曼联六个赛季的冠军荒，但在本赛季糟糕的开局下，有人对格雷泽家族应该给荷兰教练多少耐心表示怀疑。曼联在联赛主场0-3不敌纽卡后，在1930-31赛季的主场开局最差，10场输了5场，在过去的15场比赛中输了8场，丢了26球。

 

　　事实上，大多数球迷并不想看到滕哈赫被解雇，因为他们认为这是一个长期的选择。滕哈赫的原则符合曼联DNA的标准和努力。有些人只是厌倦了曼联在弗格森爵士退休后像灯笼一样换教练，而腾哈赫的辞退会导致一些问题。

 

　　首先，这将使俱乐部回到原点，主教练已经在表现不佳的球员身上花费了大量的金钱，任何来到这里的新教练都将继续面临应用他们的问题。

 

　　其次，辞退主教练的赔偿还包括在财政公平法的审查中，因此俱乐部明年的收入和支出将面临巨大的压力。与此同时，曼联在1月份没有花多少钱。炒滕哈赫会让俱乐部陷入更困难的境地。

 

　　第三，关于俱乐部的股份收购问题，拉特克利夫爵士可能会在收购25%的股份后接管体育事务。这时，辞退滕哈赫，引进一位可能对拉特克利夫不满意的教练，会让曼联陷入更多的困境。

 

　　因此，也会引出第四个难题，也许也是最大的难题，那就是谁适合代替滕哈赫？甚至可以问，谁愿意接手这份工作？

 

　　齐达内可能是最好的候选人。去年，他在一次采访中说:“如果我从零开始教俱乐部，那是为了进球。我谦虚地这么说，这就是为什么我不能去任何地方。当我们对我说:‘你想去曼市吗？’我懂英语，但还没有完全掌握。我知道有些教练去俱乐部会遇到语言障碍的问题，但我的工作方法不同。”

 

　　看看其他隐藏的选择，并不能给人们带来一些希望。孔蒂和他相处的每一个股东大会都闹翻了。波特在第一次任教大俱乐部切尔西时失败了。弗里克几乎是滕哈赫0版本，索尔斯克亚仍然放松...

 

　　当然，曼联也可以考虑在职教练，但是有没有合适的挖角目标呢？在资金有限的情况下，德泽尔比取得了成功，但是布莱顿似乎比曼联更有机会进入联赛前五。

 

　　埃梅里似乎已经决定停止教书，布伦特福德教练托马斯-弗兰克是一个风险很大的选择。海外的选择更少。尼斯教练法里奥利有一个好的开始，与拉特克利夫的关系也很明显，但他从未有过欧洲战争的经历。

 

　　曼联必须像克洛普或安切洛蒂一样更高级的教练。但现在的事实是，俱乐部无法吸引穆里尼奥这样的教练。从目前的情况来看，滕哈赫仍然是最合适的候选人，辞退他肯定会让俱乐部陷入更多的困境。